Tutuklama, Türk Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre bir kişinin kuvvetli suç şüphesinin bulunması ve tutuklama nedenlerinin varlığı hâlinde, hâkim kararıyla özgürlüğünün geçici olarak kısıtlanmasıdır. Ceza yargılamasının en ağır koruma tedbirlerinden biri olduğu için, her somut olayda ölçülülük, gerekçe zorunluluğu ve orantılılık ilkeleri titizlikle uygulanmalıdır.
Gaziantep’te ceza soruşturmaları ve ağır ceza mahkemelerinde görülen davalarda, tutuklama kararları sıkça gündeme gelmektedir. Bu nedenle Gaziantep Asliye Ceza Avukatı ve Gaziantep Ağır Ceza Avukatı olarak Av. Mustafa Eren Mutlu, tutuklamanın şartları, itiraz yolları ve hukuki süreç hakkında kapsamlı bilgi sunmaktadır.
Tutuklama, kişinin belirli bir süre özgürlüğünden yoksun bırakılmasıdır.
Tutuklama kararı yalnızca şu hâllerde verilebilir:
– Kamera kaydı
– Tanık beyanı
– Bilirkişi raporu
– Dijital deliller
– Üzerinde suç unsuru bulunması
CMK 100’e göre iki temel neden vardır:
Sanığın kaçma girişimi, sabit ikametinin olmaması, delillerin toplanmasını engelleme ihtimali vb.
Tanıkları etkileme, delilleri yok etme, değiştirme ihtimali.
Gaziantep Ceza Avukatı Mustafa Eren Mutlu’ya göre, özellikle şu suçlarda tutuklama sık görülür:
Nitelikli dolandırıcılık
Uyuşturucu madde ticareti
Kasten öldürme / yaralama
Yağma (gasp)
Cinsel suçlar
Sahtecilik
Örgütlü suçlar
Hırsızlık ve bilişim suçları
Bu dosyaların büyük bölümü Gaziantep Ağır Ceza Mahkemeleri tarafından görülmektedir.
Tutuklama kararına karşı etkili bir itiraz süreci, profesyonel bir ceza avukatı tarafından yürütülmelidir.
Gaziantep Ceza Avukatı Av. Mustafa Eren Mutlu, tutuklama itiraz aşamalarını şu şekilde açıklamaktadır:
Tutuklama kararına 2 hafta içinde itiraz edilebilir.
Süre, kararın sanığa veya avukata tebliğ edildiği tarihten itibaren başlar.
İtiraz, kararı veren Sulh Ceza Hakimliği veya Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bir üst değerlendirme merciine gönderilir.
Ayrıntılı şekilde belirtilmelidir.
Gaziantep Ağır Ceza Avukatı olarak Av. Mustafa Eren Mutlu, bu dilekçeleri güncel içtihatlarla destekleyerek hazırlamaktadır.
Soruşturma sürecinde deliller toplandıkça tutuklama nedenleri zayıflayabilir. Bu durumda tahliye talebi ve adli kontrol talebi yapılabilir.
Gaziantep Ceza Avukatı Mustafa Eren Mutlu, özellikle:
Delil toplamasının tamamlanması
Tanık beyanlarının alınması
Kamera ve dijital delil analizinin bitmesi
Kusur oranlarının belirlenmesi
gibi durumlarda yeniden değerlendirme talebi sunmaktadır.
Tutukluluk hâli her 30 günde bir re’sen gözden geçirilir.
Avukatın bu aşamada etkili savunma yapması tahliye ihtimalini artırır.
Yerel savcılık ve mahkeme uygulamalarına hâkimiyet.
Özellikle nitelikli dolandırıcılık, bilişim, uyuşturucu ve cinsel suçlar.
İtiraz süresinin kısa olması nedeniyle hızlı savunma hazırlığı.
Tutuklamanın hukuka aykırı olduğunu gösteren gerekçeli talep hazırlığı.
Av. Mustafa Eren Mutlu, Gaziantep Ceza Avukatı ve Gaziantep Ağır Ceza Avukatı olarak, tutuklama – tahliye – adli kontrol süreçlerinde müvekkillerine profesyonel ve sonuç odaklı hukuki destek sunmaktadır.
Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine
(Gönderilmek Üzere .....Sulh Ceza Hakimliğine )
Adı Soyadı: ……………………………
T.C. Kimlik No: ………………………
Adres: ………………………………………………………
Av. Mustafa Eren MUTLU
Gaziantep Ceza Avukatı – Gaziantep Ağır Ceza Avukatı
Adres: ………………………………………………………
…/…/20… tarihli tutuklama kararına karşı CMK 101–104–105 ve 267 vd. maddeleri uyarınca itirazlarımızın sunulmasından ibarettir.
Müvekkil hakkında, …/…/20… tarihinde ……. Sulh Ceza Hâkimliği tarafından tutuklama kararı verilmiştir. İşbu karar; somut delillere dayanmayan, kuvvetli suç şüphesi barındırmayan, tutuklama nedenleri mevcut olmayan ve ölçülülük ilkesine aykırı bir karardır.
CMK 100 gereğince tutuklama, ancak kuvvetli suç şüphesini gösteren somut deliller var ise uygulanabilir.
Somut olayda:
Müvekkilin üzerine atılı suçla bağlantısını gösteren hiçbir doğrudan delil bulunmamaktadır,
Dosyada yer alan deliller şüphe seviyesini aşmamaktadır,
Suçun işlendiğini doğrulayan kamera kaydı, HTS analizi, parmak izi, dijital veri gibi teknik deliller yoktur.
Tutuklama nedenleri bakımından;
CMK 100/2’de sayılan kaçma şüphesi ve delilleri karartma şüphesi, soyut gerekçelerle ileri sürülmüştür.
Müvekkilin:
Sabit ikametgâhı vardır,
Ailesi Gaziantep’tedir,
Kaçma girişimi yoktur,
Delillere etki edebileceği bir pozisyonu bulunmamaktadır.
Dolayısıyla tutuklama kararı yerinde değildir.
Müvekkil hakkında uygulanacak daha hafif bir tedbir olan adli kontrol hükümleri (CMK 109) tutuklamaya alternatif olarak yeterlidir.
Yargıtay’ın yerleşik kararlarında da “adli kontrol mümkünken tutuklama ölçüsüzdür” ilkesi kabul edilmiştir.
Tutuklama; son çare (ultima ratio) olmalıdır. Somut olayda bu şart gerçekleşmemiştir.
Bu nedenle Gaziantep Ceza Avukatı olarak müvekkilin tutuksuz yargılanmasının yargılamaya hiçbir olumsuz etkisi olmayacaktır.
Müvekkil, yargılamadan kaçma niyetinde değildir; her türlü beyanı vermeye hazırdır.
Özgürlüğünün kısıtlanması, orantısız ve hukuka aykırıdır.
Bu nedenlerle tutuklama kararına itiraz etmek zorunlu hâle gelmiştir.
HUKUKİ SEBEPLER :
– CMK
– Anayasa
– AİHS
– Güncel Yargıtay içtihatları
– Genel hukuk ilkeleri
– Mevcut dosya kapsamı
– Tanık beyanları
– Kamera/HTS kayıtları (varsa)
– Dijital materyaller
– Bilirkişi raporları
– Her türlü yasal delil
Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle;
…/…/20… tarihli Şüpheli hakkında verilen Tutuklamaya ilişkin kararın İTİRAZEN KALDIRILMASINA ve ŞÜPHELİNİN SALIVERİLMESİNE,
-Sayın hakimliğiniz aksi kanaatte ise CMK m.109 ve diğer hükümler gereğince tutuklama tedbirinin ADLİ KONTROLE çevrilmesini şüpheli müdafi olarak saygılarımla arz ve talep ederiz.
Tarih: …/…/20…
İtiraz Eden Müdafii
Av. Mustafa Eren MUTLU
Gaziantep Ceza Avukatı – Gaziantep Ağır Ceza Avukatı
İmza
………………………
Not: Bu yazı bilgilendirme amaçlıdır. Somut olaylarda uzman bir avukattan hukuki danışmanlık alınması tavsiye edilir.
Gaziantep Trafik Cezasına Nasıl İtiraz Edilir ? | Trafik Cezası İptali | Örnek İtiraz Dilekçesi
Gaziantep İsim Değişikliği ve İsim Düzeltme Davası - Güncel Hukuki Rehber - Dilekçe Örneği
 (1).png){kind=logo}
.png){kind=logo}
